توضيح للجامعة الوطنية لموظفي التعليم حول الأساتذة حاملي الشهادات المضربين بالرباط و الحوار

الإدارة يناير 21, 2014 يناير 21, 2014
للقراءة
كلمة
0 تعليق
-A A +A

توضيح للجامعة الوطنية لموظفي التعليم حول الأساتذة حاملي الشهادات المضربين بالرباط و الحوار
 


بكل مسؤولية استقبلنا كأعضاء المكتب الوطني بعض الأساتذة حاملي الشهادات المضربين بالرباط باعتبارهم منخرطي الجامعة ،وقدمنا لهم كل التوضيحات والمواقف التي تتبناها الجامعة الوطنية لموظفي التعليم ودام اللقاء ساعات طوال لنفاجأ في الأخير بأحد الحاضرين الذي ادعى انتماءه للجامعة وبكونه عضوا في مكتب التنسيقية وصدقناه ينشر مغالطات وأكاذيب لتشويه سمعة الجامعة على الخصوص لأهداف لست أدري مراميها وقد وددت عدم الرد عليه لكن إصرار بعض الأصدقاء من الذين اطلعوا على ما كتب بضرورة الرد والتوضيح إليكم ما حصل بكل مسؤولية،

ما كتبه الأستاذ بلعيد بها مساء أمس:
في معرض حديثنا اليوم مع السيد خالد السطي عضو نقابة الجامعة الوطنية لموظفي التعليم المحسوبة عن العدالة و التنمية تحدث السيد كانه يمثل الوزارة و قال باننا يجب ان نحترم القانون مؤكدا ان المباراة ليست شكلية متبرئا من الذين ينسبون هذا الادعاء لنقابته و قال المسؤول ان الوزير ردد كلمة محضر المباراة 11 مرة مما جعل الحلوطي يتدخل ليوجه خطابا للنقابات بضرورة احترام المحضر كما اضاف السطي ان تاجيل المباراة هو مطلب المعتصمين بالرباط على حد قوله فيما عزز قوله بكون بلوكاج الحوار و توقفه عن التقدم هو ما ادى الى قبول مقترح الوزارة و اكد في الاخير ان اللجنة منكبة حاليا على ايجاد التخريجة المناسبة و في ردنا على ترهات المسؤول تساءلنا حول ماهية التشبت بالمباراة و المعنيون بالامر في الرباط يرفضونها بالمطلق هل لان النقابة اصبحت تخدم مصالح الوزارة عوض ان تمثل الشغيلة و استغربنا له ايضا ازدواجية الموقف لدى النقابة و سكوتها عن الحق فور وصول حزبها لسدة الحكم المنقوص كما اكدنا له ان شوارع الرباط مازالت ممتلئة بالمناضلين و لاخوف على التنسيقية ما دام الظلم قائما موضحين ان 63 يوما من الاعتصام و الاضرابات تعني ملايين الدراهم من الاقتطاعات فاي عقل سيقبل الرجوع الى مقر العمل و القبول بالمباراة و في الاخير وضحنا له موقف التنسيقية الصارم و هو لا عودة بدون السلم العاشر وليقع ما يقع.انتهى.

----------------------------
توضيح و رد الجامعة الوطنية لموظفي التعليم أولا. اللقاء الذي تحدث عنه المعني لم يكن معي لوحدي بل اللقاء جاء بناء على طلب احد منخرطي الجامعة الوطنية لموظفي التعليم "هشام حسون"الذي طلب اللقاء بمعية منخرطين آخرين لأخذ معطيات الجولة الاولى من الحوار والاستفسار عن الجولة المقبلة،وقد تم اللقاء بناء على تنسيق مسبق مع الآخ الكاتب العام للجامعة ذ الحلوطي وحضره أعضاء من المكتب الوطني للجامعة وهم،محمد دحمان الأمين الوطني وعضوي المكتب الوطني مينة صغور ورحمة بنور كما تراس اللقاء الأخ حميد ابن الشيخ مسؤول المتابعة الوطني وأحد المتضررين من الترقية(ماستر2013) بالاضافة لشخصي المنواضع وقد كان اللقاء الذي انعقد يوم الاثنين من الساعة الرابعة مساء الى حدود السابعة مناسبة للإجابة عن استفسارات الاخوة وإحدى الأخوات باعتبارهم أبناء جامعتنا.

ثانيا. تبين من خلال ما تم نشره أن المعني ليس عضوا في الجامعة بل استغل ثقتنا فيه وحضر لأخذ ما يريده فقط من أجل صب الزيت على النار ولإكمال ما روجت له بعض الأطراف غير المسؤولة بإحدى النقابات والتي مفادها ان نقابة"الحزب الحاكم " دافعت بقوة عن المباراة عكسهم، والحقيقة تبينت بعد صدور البلاغ الرباعي المشترك والذي فيه إجماع هذه النقابات على تقديم ملتمس للترقية المباشرة للمتضررين،وبعدما تشبث الوزير بقرار المباراة اقترح الاخ الكاتب العام مبادرة تصالحية قصد ايجاد مخرج لهذا الوضع وقد لقيت مقترحاته تجاوبا من طرف الوزارة وموافقة ضمنية لكافة النقابات بحيث لم يتحفظ أحد، بل إن الجامعة طالبت الوزير بإيقاف الإجراءات التعسفية في حق المضربين وستجدون هذا المطلب في البيان الرباعي المشترك والذي بالمناسبة تم الاتفاق على توقيعه كنقابات خمس،لكن يبدو أن هناك من له أهداف أخرى وهي التي عبر عنها بعض الكتاب العامون بكل مسؤولية والمتمثلة في إمكانية استغلال ملف الترقية بالشهادات سياسيا.

- ثالثا:خلال مداخلتنا كأعضاء بالمكتب الوطني للجامعة في اللقاء الذي تم بمقر الاتحاد الوطني للشغل بالمغرب وبعد قراءة البلاغ المشترك للنقابات قدمنا للأخوة شرحا مفصلا وبالعرض البطيء كما يقال حول ما جرى في اللقاء وذكرتهم بالموقف الثابت والرسمي للجامعة والذي أكده كل من الأخوين الحلوطي ونائبه عبدالإله دحمان أمام الوزيرين بلمختار والكروج وبحضور النقابات الخمس واطر الوزارة والمواقف هي:

1- تذكير الوزارة وكافة الحاضرين بموقف الجامعة الوطنية لموظفي التعليم من النظام الأساسي الحالي ورفض عدد من مواده وهي التي اطلق عليها عبارة"ثغرات النظام الأساسي". والتأكيد على ضرورة صيانة مكتسب الترقي بالشهادات دون قيد أو شرط والعمل على تعديل القوانين المعمول بها في اطارمقاربة شاملة لتعديل النظام الاساسي الخاص بالاسرة التعليمية .
2- تحميل الوزارة مسؤولية الاعتداء الذي تعرض له حاملو الشهادات بالرباط ومطالبتها بتوفير الحماية لرجال ونساء التعليم.
3- ضرورة اعتماد مقاربة تصالحية لوقف الاحتقان الموجود الآن من خلال تعاون الجميع .
4- المطالبة بإيقاف كل الإجراءات الإدارية التي يمكن أن تمس او تهدد مستقبل حاملي الشهادات المهني.
5 ـ اقتراح تأجيل المباراة وتمديد أجل وضع الملفات رغم تاكيد الوزارة من جهتها على أن عدد الذين وضعوا ملفاتهم لاجتياز المباراة قد بلغ رقم 3400
6-اصدار الوزارة لبلاغ ينفي اعتماد الحصيص واعادة تعيين المعنيين خصوصا المجازين.

ثالثا: مسألة ترديد الوزير للمحضر 11 مرة خلال اللقاء جاءت خلال قراءتي لمقال بخصوص جلسة الحوار والتي أكدها الاخ دحمان في مداخلته القوية حينما استغلت نقابة معينة المقاربة التي اقترحها الاخ الحلوطي وروجت على موقعها أمورا غير صحيحة وقد طالب الاخ دحمان الجميع بان يتحمل المسؤولية وبكل وضوح ودون الركوب على قضايا الشغيلة.أيضا الاخ الحلوطي لم يحضر معنا اليوم الثاني لالتزامات طارئة فكيف سيعقب الوزير يوم السبت .أيضا الأخ الحلوطي لم يشر بتاتا الى المحضر الموقع وأم يذكره بتاتا خلال مداخلته في اليوم الأول...

رابعا: بخصوص ازدواجية الموقف بعد وصول الحزب الى الحكومة فهذه بدورها مزايدات وهنا أذكركم بما حصل سنة 2010 حينما نظمت الوزارة مباراة لترقية حاملي الماستر 2010 وقد تم الاتفاق على نجاح كل المترشيحن وباتساق النقابات الخمس والوزارة وهو ما تم في المحصلة وكان حزب العدالة والتنمية آنذاك في المعارضة ولم نشأ الركوب على الملف والنزول بالشارع لإحراج الحكومة والشيء نفسه مع تنسيقية السلم التاسع وفئات أخرى،بل كنا نتعامل مع الملفات بكل موضوعية وشفافية ومسؤولية،بل الحديث باسم الحكومة اتهمنا به في عهد حكومة عباس الفاسي لأننا حريصون على قول الحق مهما كلفنا ذلك ،أيضاً اذكر الجميع أن اتفاق 26 أبريل 2011 ساهمنا فيه بتنسيق مع نقابتين محسوبتين على الحكومةfdt وugtm ووقعناه بل وقمنا بالدعاية له واعتبرناه جاء بمكتسبات مهمة لعل ابرزها التسقيف ورفع الحصيص و و و، ولو كنا نستغل الحزبي في النقابي لما وقعنا ولرفعنا سقف المطالب عاليا ونستغل الظروف التي كانت مناسبة لصالح الحزب لكن أخلاقنا لا تسمح لنا بذلك،

خامسا: لم أطلب منهم احترام القانون ولست مؤهلا لذلك،بل الأخ بلعيد فهم بلاغ النقابات الأربع الذي يتحدث عن كون الوزير اكد احترامه للقانون والذي قرأته فقط، هي دعوة مني لهم قصد احترام القانون/ المباراة وهذا تأويل خاطئ بنية مبيتة للأسف .

سادسا: مسألة تأجيل المبارة جاءت باقتراح من طرف بعض المعتصمين بالرباط وهذا أمر صحيح علما أننا لم نتوصل منكم كتنسيقية بهذا المقترح بشكل رسمي وايضا بعض المناضلين منكم خصوصا من الماستر اتصل بي شخصيا وعبر لي عن ارتياحه من تأجيل المباراة وتشكيل لجنة للملف والله شاهد على ما اقول.

سابعا:أتمنى صادقا إيجاد مخرج لهذا الوضع المتأزم وغير العادي مع التأكيد على أننا منفتحون على كل الاقتراحات التي يمكن ان تساهم الى الامام في حل هذا الملف وملفات أخرى.

وأختم بقوله تعالى: "فَأَمَّا الزَّبَدُ فَيَذْهَبُ جُفَاءً وَأَمَّا مَا يَنْفَعُ النَّاسَ فَيَمْكُثُ فِي الْأَرْضِ "

خالد السطي المسؤول الإعلامي للجامعة الوطنية لموظفي التعليم
-------
الصورة: لقاء سابق للأساتذة حاملي الشهادات من منخرطي الجامعة و م ت

شارك المقال لتنفع به غيرك

إرسال تعليق

0 تعليقات


 

  • انشر مواضيعك و مساهماتك بلغ عن أي رابط لا يعمل لنعوضه :[email protected] -0707983967او على الفايسبوك
     موقع الأساتذة على  اخبار جوجل - على التلغرام : المجموعة - القناة -اليوتيب - بينتريست -
  • 1141781167114648139
    http://www.profpress.net/